Постановление суда № 37075450, 16.01.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5356/13-ц

У Х В А Л А

16 січня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб Забари Ю.С., Рибинського М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, , -

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання представник третьої особи ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит» звернувся до суду із заявою про витребування доказів.

В судовому засіданні представники: позивача та третьої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в частині задоволення заяви заперечують, в частині покладаються на погляд суду.

Відповідач - ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання

потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В ст. 137 ЦПК України законодавець закріпив, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Однак, заявником не долучено до заяви відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто особою, яка бере участь у справі та документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит» про витребування доказів залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець