Справа № 212/11841/13-ц
2-с/212/25/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого: судді - Чайкіна І.Б.,
при секретарі - Конограй В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був винесений судовий наказ за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за теплову енергію та гаряче водопостачання у сумі 3505 грн. 84 коп., а також стягнуто на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» витрати на судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна.
Заявниця ОСОБА_1 повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник ДП «Криворізька теплоцентраль» повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в разі наявності спору про право.
Наказне провадження є безспірним провадженням цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та роз'ясняє, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову.
Керуючись статтею 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 30 грудня 2013 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 борг за теплову енергію та гаряче водопостачання у сумі 3505 грн. 84 коп., а також стягнуто на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» витрати на судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп - скасувати.
Розяснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судебное решение № 37073866, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/11841/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: