Решение № 37070751, 11.02.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/105/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачкою 05 березня 2004 року виконкомом Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 2; неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання для відповідачки .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на протязі останніх 5 років сімейне життя із відповідачкою почало погіршуватись , що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя, шлюб та сім'ю, протягом останніх трьох років вони припинили ведення спільного господарства. Тому він прийшов до висновку, що збереження сім'ї неможливе .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги він підтримує із підстав, зазначених у позовній заяві, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно , що підтверджується поштовим повідомленням.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач ОСОБА_2 згідно його заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу; миритись він не бажає, відповідачка в судове засідання не з"явилась і не надала ніяких заперечень щодо позовних вимог , сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини згідно пояснень позивача , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про дитину відсутній, суд залишає дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання для матері- відповідачки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2004 року виконкомом Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 2 між громадянами України : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Залишити на виховання відповідачки ОСОБА_3 неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк