Постановление суда № 37068149, 10.02.2014, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.2014№02-21/ 901/576/14

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Видавництво та друкарня «Таврида»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний дім «Таврида»

про зобов'язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява (вх. №901/1245/14) Державного підприємства «Видавництво та друкарня «Таврида» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний дім «Таврида» повернути позивачу приміщення №9, загальною площею 8,6 кв. м, на другому поверсі 6-поверхового адміністративного редакційного корпусу видавництва (літ. А) за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 44.

Розглянувши подані матеріали суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви та позовних вимог, з урахуванням приписів вказаної постанови пленуму Вищого господарського суду України, виходить, що Державним підприємством «Видавництво та друкарня «Таврида» заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується виходячи з 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1218 гривень.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру складає 1827,00 грн.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачами додано платіжне доручення №245 від 24.01.2014, яким підтверджується сплата судового збору лише у розмірі 1218,00 грн, як за вимогою немайнового характеру, тоді як сплаті підлягав судовий збір за майновою вимогою визначений з урахуванням вартості спірного приміщення, але не менше ніж 1827,00 грн.

Таким чином позивачем не надано належних доказів оплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою у передбаченому законом порядку та розмірі.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з вказаними обставинами суд повертає позивачу позовну заяву без розгляду.

Суд також зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємства «Видавництво та друкарня «Таврида» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Державного підприємства «Видавництво та друкарня «Таврида» (95040, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 44, ідентифікаційний код 05905680) суму судового збору в розмірі 1218,00 грн, сплаченого платіжним дорученням №245 від 24.01.2014.

3. Ухвала набрала законної сили 10.02.2014.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Додаток: позовна заява з додатками на 29-ти аркушах та конверт.

Суддя Н.М. Лагутіна