Постановление суда № 37067883, 23.01.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-кп/793/99/14

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2014 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Шкреба Р.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Бицюка О.М. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.2 ст.185 КК України і призначено йому остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 років 9 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок від прокурора у кримінальному провадженні Бицюка О.М. надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 КПК України до апеляційних скарг додані її копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Бицюка О.М. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 03 лютого 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Шкреба