Постановление суда № 37067369, 10.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року м. Київ К/800/2993/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим за участю прокуратури Залізничного району м. Сімферополя, про визнання протиправною та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявником не додано документу про сплату судового збору. Надано строк до 7 лютого 2014 року для усунення цього недоліку.

Станом на 10 лютого 2014 року недолік не усунуто, натомість заявник надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що заявник є державним органом, а відсутність у кошторисі видатків на сплату судового збору не є підставою вважати майновий стан особи незадовільним.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Цуркан

суду України