ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2014 року Справа № 912/905/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 рокуу справі№ 912/905/13господарського судуКіровоградської області за позовомЗаступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим якої виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області доФізичної особи ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва - інженерно-лабораторний корпус Кіровоградського ПКТІ визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 у справі № 912/905/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
Судебное решение № 37066574, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 912/905/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: