Постановление суда № 37045348, 06.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 907/1245/13

За позовом державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня Рахівського району

до відповідача приватного підприємства "Іберус", с. Чорна Тиса Рахівського району

про стягнення 14 682,66 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Мочернак Я.Я., юрисконсульт, довіреність від 02.04.2013 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня Рахівського району звернулося з позовом до приватного підприємства "Іберус", с. Чорна Тиса Рахівського району про стягнення 14 682,66 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача подала додаткові обґрунтування підстав здійснення поставки спірної партії лісопродукції. Крім того, представником позивача подано письмове клопотання від 06.02.14 про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

З урахуванням конкретних обставин справи, а саме посилання позивача на здійснення спірних поставок лісопродукції за умовами договору №18/128 від 14.04.11 купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах, суд дійшов висновку про необхідність залучення в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ПП "Броксервіс", яким від імені та в інтересах ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" укладено вказаний договір.

У зв"язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Врегульований ч.1 ст. 69 ГПК України двохмісячний строку розгляду спливає по даній справі 13.02.14, у зв"язку з чим суд відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України за заявою представника позивача продовжує строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 27.02.2014 р.

При цьому суд повторно зобов'язує відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 27.02.2014 р.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- приватне підприємство "Броксервіс" (м.Ужгород, вул. Собранецька, 156, і.к.35175752).

3. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" лютого 2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

4. Зобов"язати позивача надіслати третій особі ПП "Броксервіс" копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

6. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.