Приговор № 37039134, 06.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кп/263/108/2013

№263/176/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

за участю прокурора Попкова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого за наймом, раніше судимого вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 29 липня 2013 року за ст.263 ч.2 КК України до 3 (трьох) місяців арешту, покарання відбув в повному обсязі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року у ранковий час ОСОБА_1 в баку сміття біля будинку №18 по проспекту Леніна в Жовтневому районі міста Маріуполя знайшов предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії за типом «кастет», який поклав в карман одягу та став умисно, незаконно носити при собі, пересуваючись по місту Маріуполю.

17 грудня 2013 року приблизно о 10:30 годині працівниками міліції, біля будинку №4 по проспекту Леніна в Жовтневому районі міста Маріуполя, при порушенні громадського порядку, був зупинений ОСОБА_1, і при складанні адміністративного протоколу за даним фактом, у процесі особистого огляду за участю двох понятих, в правій кишені надягнених на останнього брюк, було виявлено та вилучено металевий предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, за типом «кастетів», який він умисно незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному. Суду пояснив, що в грудні 2013 року дійсно знайшов кастет, який протягом тижня носив у кишені брюк. В подальшому кастет було вилучено працівниками міліції. Визнає, що вчинив злочин, у здійсненому кається, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, дії його правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, так як він незаконно носив кастет без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, працює за наймом, за місцем проживання характеризується посередньо, у вчиненому кається.

С урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, позиції прокурора, суд призначає винному покарання у вигляді громадських робіт, у розмірі, передбаченому санкцією статті Кримінального кодексу України.

Речові докази по справі: кастет, переданий на зберігання до дозвільної системи Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, - підлягає знищенню. /Квитанція №068960/.

На підставі ст.124 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судової техніко-криміналістичної експертизи у сумі 146,70 гривень.

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 160 годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: кастет, переданий на зберігання до дозвільної системи Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 146,70 гривень за проведення судової експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко