Справа № 539/246/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Чесноківка Алтайського краю, громадянина України, ФОП, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2014р. при перевірці ФОП- ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме: має місце порушення вимог ст.30 Закону України "Про оплату праці". Так згідно наданого письмового пояснення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, достовірний облік виконуваної працівниками роботи за грудень 2013 року не вівся.
Згідно наданого письмового пояснення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відомостей нарахування заробітної плати працівникам за грудень 2013 року розмір посадового окладу головного інженера, головного бухгалтера, продавця, експедитора, оператора комп'ютерного набору, водія, охоронця з 01.12.2013р. по даний час становить 1220,00 грн., що є порушенням вимог ст. 6 Закону України "Про оплату праці", ст. 96 КЗпП України щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних (міжпосадових співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).
Як свідчать платіжні відомості №23 від 23.12.2013р., №24 від 10.01.2014р. та №24д від 10.01.2014р. заробітна плата працівникам за грудень 2013р. виплачувалась 23.12.2013р. в сумі 22500,0 грн.(аванс) та 10.01.2014р. в сумі 29403,16 грн., що є порушенням вимог ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закот України „Про оплату праці" щодо виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП України.
Керуючись ст. 41 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст.41 ч. 1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Чабаненко В. О.
Судебное решение № 37037013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 07.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 539/246/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: