№ 37036705, 07.02.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/995/14-п

Номер провадження: 3/161/348/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 лютого 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, -

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09.01.2014 року, о 21 год. 15 хв., в м. Луцьку по вул. Львівській, керував транспортним засобом, марки «Фольцваген - Транспортер», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 09.01.2014 року, о 21 год. 15 хв., в м. Луцьку по вул. Львівській, керуючи транспортним засобом, марки «Фольцваген - Транспортер», номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1 ПДР України, не врахувавши стан дорожнього полотна, не вибравши безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з бордюрним каменем та подорожнім деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать його підписи у протоколах про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 121248 та АБ2 № 121247, від 18.01.2014 року (а.с.2-3). Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Крім того, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння при цьому порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 121247 та серії АБ2№ 212248, від 18.01.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний (а.с.2-3), постановою про закриття кримінального провадження, від 13.01.2014 року (а.с.5), рапортом помічника оперативного чергового ОВС, від 09.01.2014 року (а.с.7), довідкою ВДАІ, за №498 (а.с.8), протоколом огляду місця події, від 09.01.2014 року (а.с.9), схемою пригоди, від 09.01.2014 року (а.с.10), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11) та ОСОБА_1 (а.с.12), довідкою ВОНД №135, від 17.01.2014 року (а.с.13), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 09.01.2014 року (а.с.14), фото таблицею (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124; ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, обставин які пом'якшують покарання, у даному правопорушенні, суд по справі не вбачає.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, є пенсіонером, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський