Постановление суда № 37034668, 04.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/22729/13 04.02.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мітько Богдан Юрійович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 115632,85 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Кравченко Р.Ю. (дов.)

Від відповідача: Залунін К.В. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 115632,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22729/13, залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мітька Богдана Юрійовича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013р.

18.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. розгляд справи № 910/22729/13 відкладено на 04.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/22729/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію та виправлено в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р., від 27.11.2013р. та від 24.12.2013р., допущену технічну описку та вважати вірним "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мітько Богдан Юрійович".

Крім того, в судовому засіданні 04.02.2014р. розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що справа № 910/22729/13 відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № № 910/22729/13.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець