Постановление суда № 37034623, 07.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.02.2014
Номер дела
813/1102/14
Номер документа
37034623
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2014 року № 813/1102/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Виконуючого обов’язки головного державного санітарного лікаря Залізничного району м. Львова

до

ЛКП «Виробничо – реставраційний комбінат обрядових послуг»

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Виконуючого обов’язки головного державного санітарного лікаря Залізничного району м. Львова до ЛКП «Виробничо – реставраційний комбінат обрядових послуг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, позивачем до позовної заяви не долучено доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. ч. 3 ст. 183-2 КАС України, про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Вимоги ч. 3 ст. 183-2 КАС України щодо обов’язку суду про надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу в даному випадку не звільняють позивача - суб’єкта владних повноважень щодо здійснення надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вказана стаття встановлює підстави та порядок скороченого провадження у адміністративних справах.

Крім цього, частиною 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено, що повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування.

Відтак, позивач з метою застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) вправі звернутися до адміністративного суду з позовом про повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.

Однак, у позовній заяві позивач звернувся із позовною вимогою якою просить суд заборонити ЛКП «Виробничо – реставраційний комбінат обрядових послуг» проводити поховання померлих на території кладовища Білогорща з порушенням меж нормативної санітарно – захисної зони до житлових будинків, що, на думку суду, не узгоджується із вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, крім іншого, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього ж Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви в цілому, недодержання яких є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Виконуючого обов’язки головного державного санітарного лікаря Залізничного району м. Львова

до

ЛКП «Виробничо – реставраційний комбінат обрядових послуг»

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги п. 4 ч. 1 ст. 106 та Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», надати суду:

- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- адміністративний позов із зазначенням змісту позовних вимог згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37034623 ?

Документ № 37034623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37034623 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37034623 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37034623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37034623, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37034623, Львівський окружний адміністративний суд было принято 07.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37034623 относится к делу № 813/1102/14

то решение относится к делу № 813/1102/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37034580
Следующий документ : 37036191