Постановление суда № 37033689, 07.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2014 р. Справа № 914/371/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури»

до:

Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація»

про:

стягнення 4583150 грн. 49 коп.

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 389 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» поступила позовна заява до Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» про стягнення 4573150 грн. 49 коп. та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» про стягнення 10000 грн. 00 коп.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» долучено платіжне доручення від 27.01.2014 р. № 372, згідно якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, розмір судового збору, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, є менший ніж встановлено законом.

У позовній заяві, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення, у зав’язку з важким матеріальним станом та браком коштів на рахунках.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання позивача, оскільки таке не обґрунтоване та не підтверджене жодними доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви долучено поштові квитанції (фіксальні чеки) про направлення рекомендованих листів відповідачам без опису вкладення, як того вимагає частина перша статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв’язку з тим, що суд повертає позовну заяву без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви – відмовити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» до Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» про стягнення 4573150 грн. 49 коп. та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» про стягнення 10000 грн. 00 коп. повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (вул. Заводська, 35, м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область, 81340; код ЄДРПОУ 35621140) судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 27.01.2014 р. № 372.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками (у тому числі оригінал

платіжного доручення від 27.01.2014 р. № 372) - 63 арк.

Суддя Цікало А.І.