Постановление суда № 37030779, 06.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 5008/1075/2012

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Березний про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 05 лютого 2013 року у справі №5008/1075/2012 (суддя Ремецькі О.Ф.) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Березний

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужанський національний природний парк, смт. Великий Березний

про визнання недійсним укладеного 12.01.2012 р. договору купівлі - продажу об"єкта аукціону - незавершеного будівництва будівлі за адресою Великоберезнянський район, с. Ужок, вул. Без назви, 249 на Ужоцькому перевалі разом із земельною ділянкою на якій вона розташована

За участю представників:

Від заявника (позивача)- ФОП ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 02.04.04

Від відповідача - Дан І.І., представник за дов. №4 від 08.01.2014р.

Від ттертьої особи - Моца А.А., представник за дов. №25 від 15.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Присутній в судовому засіданні заявник ФОП ОСОБА_1 супровідним листом просить долучити до матеріалів справи витяг з проекту відводу земель наданих у постійне користування Ужанському національному природному парку, витяг з ортофотоплану території Ужанського НПП із схематичними зображенням земельної ділянки. Вказані письмові докази долучені судом до матеріалів справи. Вимоги викладені в заяві про перегляд рішення № 5008/1075/2012 від 05.02.2013р. за нововиявленими обставинами підтримав повністю. Просить заяву задоволити.

Представник відповідача на виконання вимог суду подав письмове пояснення відповідно до якого вимоги викладені в заяві ФОП ОСОБА_1 не підтримує, просить в задоволенні заявлених вимог відмовити повністю та залишити оскаржене рішення господарського суду у справі №5008/1075/2012 без змін.

30.01.2014р. від третьої особи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужанського національного природного парку на виконання вимог суду подано відзив на заяву відповідно до якого в заяві ФОП ОСОБА_1 просить відмовити з мотивів викладених у відзиві, що підтримано присутнім у судовому засіданні представником.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових пояснень (доказів), з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду заяви, судове засідання по розгляду даної заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкласти на "13" лютого 2014 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №511.

3. Зобов'язати подати суду

відповідача :

-письмові пояснення з належним обгрунтуванням по суті поданих заявником ФОП ОСОБА_1 письмових доказів;

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

-письмові пояснення з належним обгрунтуванням по суті поданих заявником ФОП ОСОБА_1 письмових доказів;

Суддя Й.Й.Кадар