Постановление суда № 37030617, 05.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Провадження № 22ц/790/1798/14 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.

Справа № 638/10322/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на судовий наказ судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ХТМ» заборгованості за централізоване теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.05.2009 року по 31.05.2013 рік в розмірі 505 грн. 45 коп..

Не погоджуючись із судовим наказом, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подали на нього апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 105-1, судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту зазначених норм, судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку лише за умови залишення заяви про його скасування без задоволення.

Заяву про скасування судового наказу від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не подавали.

За таких обставин, подання апеляційної скарги є передчасним, тому вона не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції та її слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на судовий наказ судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2013 року повернути апелянтам, а справу - до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: