Решение № 37029489, 27.08.2013, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи137/1461/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року цей позов заявлено до суду.

Представник позивача надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоч була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомила суд про причини неявки та не надала до суду письмової заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухваливши заочне рішення.

У позові порушується питання про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 1973,83 грн., з яких : заборгованість за сумою кредиту - 1579,07 грн.; заборгованість за відсотками - 0,04 грн.; заборгованість за комісіями - 394,72 грн..

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором; за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що відповідач уклала із позивачем кредитний договір №003-01001-220711 від 22.07.2011 р. (а.с. 7-12), відповідно до якого отримала кредит в сумі 2039,00 гривень. Відповідач використовувала кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №25471199 від 25.07.2011р. (а.с.5) та рахунком-фактурою №ПАВ-000040 від 22.07.2011р. (а.с.15), однак станом на 27.06.2013 р. порушила умови договору та має прострочену заборгованість. у сумі 1973,83 грн., з яких : заборгованість за сумою кредиту - 1579,07 грн.; заборгованість за відсотками - 0,04 грн.; заборгованість за комісіями - 394,72 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн..

Враховуючи, що відповідач порушила кредитні зобов»язання та не повернула позивачеві кредитні кошти в сумі 1973,83 грн., з яких : заборгованість за сумою кредиту - 1579,07 грн.; заборгованість за відсотками - 0,04 грн.; заборгованість за комісіями - 394,72 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6), то з метою захисту прав позивача із відповідача на його користь слід стягнути вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №29099004876721, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) :

- заборгованість за сумою кредиту - 1579,07 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,04 грн.;

- заборгованість за комісіями - 394,72 грн.,

а всього 1973,83 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочногго рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Сільченко О. В.