Постановление суда № 37026618, 05.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
05.02.2014
Номер дела
826/72/14
Номер документа
37026618
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

05 лютого 2014 року № 826/72/14

За позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити діїCуддя: Кротюк О.В

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання рішенням законної сили Печерського районного суду міста Києва у справі №757/1880/14-а.

Зупинення у справі обумовлено тим, що для винесення оскаржуваної постанови про в адміністративній справі №826/72/14 є безпосередньо постанова № А-2810/9 по справі про адміністративне правопорушення від 28.10.2013. яке є предметом оскарження по справі №757/1880/14-а, яка розглядається Печерським районним судом міста Києва.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі 826/72/14 до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі №757/1880/14-а, оскільки останнє є безпосередньою підставою для винесення оскаржуваної постанови в даній адміністративній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі 826/72/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі №757/1880/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області про скасування постанови.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.. 186 КАС України.

Ухвала набирає законнї сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37026618 ?

Документ № 37026618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37026618 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37026618 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37026618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37026618, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 37026618, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 37026618 относится к делу № 826/72/14

то решение относится к делу № 826/72/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37026615
Следующий документ : 37026619