Постановление суда № 37020221, 05.02.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1687/13-ц

У Х В А Л А

05.02.2014 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. при секретарі Мельнику Р.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Погорєлова І.В. після автоматичного розподілу надійшла цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Попереднє судове засідання було призначено на 15 січня 2014 року та за клопотанням представника позивача відкладено на 05 лютого 2014 року.

04 лютого 2014 року представник відповідача та відповідач по справі, прибувши до суду зайшли до судді Погорєлова І.В. в кабінет та влаштувала сварку. ОСОБА_3 сварилася звинувачуючи суддю у неправомірності прийнятого рішення по справі, щодо відкладення попереднього судового засідання та неправильному застосуванні норм процесуального законодавства. На роз'яснення судді щодо її права у разі незгоди з прийняти судом рішеннями , їх апеляційного оскарження не реагувала, продовжуючи сваритись та посилатись на зверненнями зі скаргами, при цьому зазначала, що суддя зобов'язаний з нею розмовляти, так як вона є громадянкою України, та надати їй пояснення щодо відкладеного попереднього судового засідання.

Ст..20 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді. Слід зазначити що підстав які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості як у судді не має, але враховуючи таку поведінку сторони по справі, враховуючи її звинувачення та ставлення до судді , суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід з метою уникнення недовіри до суду .

З ч.1 ст.23 ЦПК України вбачається, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суддею Погорєловим І.В. по зазначеній справі заявлено самовідвід , оскільки вищезазначена обставина унеможливлює участь судді Погорєлова І.В. у цій справі, в зв'язку з чим заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст.25 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.. 20, 21, 23, 24,25, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлений самовідвід судді Погорєлова І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Справу направити для подальшого повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 11-1 ЦПК України до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І. В. Погорєлов