Решение № 3701653, 13.04.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
13.04.2009
Номер дела
2-1406/09
Номер документа
3701653
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-1406/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Отрошко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд з позовом до відповідача – ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради – ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач по справі користується субсидією на житлово – комунальні послуги з листопада 2007 року. Шляхом вибіркового відбору справ отримувачів субсидій для подальшої перевірки інформації щодо достовірності даних про майновий стан, було виявлено, що відповідач крім пенсії отримувала заробітну плату. Про наявність цих доходів не було вказано у декларації про доходи. Розрахунок субсидій було проведено без врахування заробітної плати, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у сумі 324 грн. 65 коп. 10.10.2008 р. відповідач отримала було запропоновано самостійно повернути незаконно виплачені кошти у сумі 324 грн. 65 коп. Але до цього часу ніяких дій щодо повернення суми незаконно отриманої субсидії не проводилося, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом та просять суд стягнути з відповідача надмірно нарахованої субсидії в сумі 324 грн. 65 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи

Суд, заслухавши думку представника позивача – ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В матеріалах справи мається копія повідомлення про припинення надання житлової субсидії( а.с. 5), копія заяви відповідача на отримання усіх видів соціальної допомоги ( а.с.3), копія рішення про надання субсидії (а.с.4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п.20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради (код: 24060300, р/р 31113115700032, МФО 805 012 ГУДКУ Дніпропетровської області) надмірно нараховану субсидію в розмірі 324( триста двадцять чотири) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 30 (тридцять) грн. в доход державного бюджету м.Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається позивачем в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3701653 ?

Документ № 3701653 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3701653 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3701653 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3701653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3701653, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 3701653, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 13.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 3701653 относится к делу № 2-1406/09

то решение относится к делу № 2-1406/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3691511
Следующий документ : 3702359