Решение № 37016463, 03.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.2014 Справа № 907/4/14

За позовом публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгородв особі Свалявської філії, м. Свалява

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Трак Сервіс Карпати", с. Нижні Ворота Воловецького району

про: стягнення 6 493,83 грн., в т.ч. 5 913,57 грн. основний борг, 432,85 грн. пеня, 147,41 грн. річні.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Кіндрат О.О., юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, довіреність №07/80д від 21.11.2013 р.,

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства "Трак Сервіс Карпати", с. Нижні Ворота Воловецького району про стягнення 6 493,83 грн., в т.ч. 5 913,57 грн. основний борг, 432,85 грн. пеня, 147,41 грн. 3% річні.

Позов мотивовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №380/с/к від 01.01.2012 р. в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитого природного газу, внаслідок чого за ним утворився борг за спожитий в січні 2013 р. природний газ в розмірі 5 913,57 грн.

У зв'язку з порушенням встановлених договором строків оплати спожитого газу відповідачу на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано на прострочений борг 147,41 грн. 3%річних, на підставі п.6.2.2 договору - нараховано пеню в розмірі 432,85 грн.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування своїх доводів, участь в судових засіданнях свого уповноваженого представника не забезпечив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Розгляд справи розпочато по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Просить суд задоволити позов повністю в зв'язку з їх доведеністю наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород (Постачальник) та відкритим акціонерним товариством "Трак Сервіс Карпати", с. Нижні Ворота Воловецького району (Споживач) укладено договір №380/с/к на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.01.2012 р.

Згідно визначеного договором предмету постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання постачати споживачу (відповідачеві) природний газ в обсягах та порядку, передбачених умовами укладеного договору для забезпечення потреб споживача, а останній зобов'язався оплатити вартість газу та наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Договірні обсяги постачання газу споживачеві визначені додатком 2 до договору (п.2.1 договору).

Порядок та строк оплати вартості спожитого газу сторонами погоджено у розділі "Визначення вартості послуг за Договором та порядок розрахунків".

Сторони погодили, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору (п.4.6 договору).

У відповідності до п. 4.5 договору розрахунковий період за договором становить один місяць.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (позивача). Оплату за газ споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів до 25 числа місяця попереднього місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двостороннього акту приймання - передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки газу (п.4.7 договору).

На виконання умов договору позивач в січні 2013 р. поставив, а відповідач спожив природний газ в кількості 1253,00 куб. м. на загальну суму 5916,04 грн., що підтверджується двостороннім атом приймання передачі природного газу №23 від 21.01.2013 р.

Однак, взяті на себе зобов'язання по оплаті вартості спожитого газу відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в розмірі 5913,57 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи двостороннім актом звірки №То/0433 від 21.06.2013 р.

Нормами ст.526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач звертався до відповідача з вимогами №471 від 27.05.2013 р. та №627 від 25.06.2013 р. про сплату боргу, однак такі вимоги залишені відповідачем без належного реагування.

Позовні вимоги в частині заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5913,57 грн. доведено та обґрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем, а отже підлягають задоволенню.

У зв'язку з порушенням встановлених договором строків оплати вартості спожитого газу, відповідачу на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 06.02.13 по 06.12.13 нараховано на прострочений борг 3%річних в розмірі 147,41 грн.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору (п.6.2.2 Договору) відповідачу за прострочення оплати з 06.02.2013 р. по 06.08..2013 р. нараховано пеню в розмірі 432,85 грн.

Перевіривши додані до матеріалів справи розрахунки пені та річних, суд визнає вимоги в частині стягнення пені та річних заявленими в обґрунтованому розмірі, з передбачених законом та договором підстав, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю. Стягується сума 6 493,83 грн., в т.ч. 5 913,57 грн. основний борг, 432,85 грн. пеня, 147,41 грн. річні.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Трак Сервіс Карпати" (Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вул. Верховинська, 139, і.н. 05488905) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, і.к. 05448610) в особі Свалявської філії (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Достоєвського, 20, і.н.13591913) 6 493,83 грн. (шість тисяч чотириста дев'яносто три грн. 83 коп.), в т.ч. 5 913,57 грн. основний борг (підлягає зарахуванню на р/р 26033301084402 у філії ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 312356, код 13591913), 432,85 грн. пеня та 147,41 грн. річні (підлягають зарахуванню на р/р 26006111352003 в ПАТ КБ" Надра", Київ, Центр, МФО380764, код 13591913), а також 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору (підлягає зарахуванню на р/р 26006111352003 в ПАТ КБ" Надра", Київ, Центр, МФО380764, код 13591913)). Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 06.02.2014 р.

Суддя І.В.Івашкович