Постановление суда № 37015919, 07.02.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/3957/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними та скасування повідомлень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними та скасування повідомлень.

На підставі частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 02.12.2013 провадження по справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.

06.02.2014 на адресу суду повернулася справа № 825/3957/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними та скасування повідомлень без виконання судово-економічної експертизи у зв’язку з несплатою за її проведення.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, у зв’язку з відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 19 лютого 2014 року.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Попередити сторін, що в разі неявки без поважних причин справа буде розглянута у їх відсутність при наявних в справі матеріалах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко