Постановление суда № 37015468, 05.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/5983/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, третя особа - Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ФО-П ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 повернуто на підставі ч.3 ст.189 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФО-П ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановленої судом апеляційної інстанції ухвали, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФО-П ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, третя особа - Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанов.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.