ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.02.2014р. справа № 905/5899/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Дучал Н.М., Татенка В.М.за участю представників сторін: від позивача-Ямов А.В., довіреність №003-02 від 08.01.2014р.від відповідача -не з'явилисярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області на рішення господарського суду Донецької областівід26.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 01.10.2013р.)по справі№905/5899/13 (суддя: Гриник М.М.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської областідо відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Донецькпровизначення частки нерухомого майна, виділення частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_5, м.Донецьк про визначення частки у нерухомому майні, що є у спільній частковій власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1; виділення ПАТ «Укрхіменерго» в натурі частку з нерухомого майна, що належить ПАТ «Укрхіменерго» на праві спільної часткової власності, та складається з приміщень, загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2; припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2 , загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1.
Рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/5899/13 від 26.09.2013р., повний текст якого підписаний 01.10.2013р. (суддя: Гриник М.М.) в задоволені позовних вимог було відмовлено у зв'язку з їх недоведеністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження по справі №905/5899/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та з метою з'ясування фактичних обставин справи.
Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Богатиря К.В. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Татенко В.М.
В судове засідання (05.02.2014р.) з'явився представник заявника апеляційної скарги. Надав клопотання про приєднання до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АГ №964781, згідно з яким ОСОБА_5 є фізичною особою підприємцем.
Судовою колегією задоволено клопотання позивача.
Також, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та від 15.01.2014р. у справі №905/5899/13, а саме, замість: «до відповідача: ОСОБА_5, м.Донецьк» зазначити «до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Донецьк».
Представник відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалах Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та від 15.01.2014р. у справі №905/5899/13.
В текстах ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та від 15.01.2014р. у справі №905/5899/13 замість «до відповідача: ОСОБА_5, м.Донецьк» читати «до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Донецьк».
Відкласти судовий розгляд на 19.02.2014р. о 11год.30хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Сторонам по справі визначитися з експертною установою та переліком питань, які будуть поставленні перед експертом.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І. Склярук
Судді: Н.М. Дучал
В.М. Татенко
Надруковано 5 прим.:
2прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
.
Судебное решение № 37011875, Донецький апеляційний господарський суд было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/5899/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: