Справа № 117/131/14-ц
категорія №47
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2014 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2016 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що син позивачки на цей час є студентом 2-го курсу денної форми навчання Уфимського технікуму Залізничного транспорту УфІПС - філії СамГУПС, у зв'язку з чим потребує певного матеріального утримання з боку відповідача, який є його батьком. Позивачка зазначає, що вона на цей час не працює з 01 січня 2014 року, проте несе витрати на навчання сина. За таких обставин, позивач, посилаючись на положення ст.199 СК України, вважає, що є підстави для задоволення поданого ним позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання у справі вважаю необхідним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №117/131/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.
Призначити попереднє судове засідання на 13 лютого 2014 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. У судовому засіданні відповідачу ОСОБА_2 мати при собі паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Позивачці ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт та оригінали усіх документів які приєднані до позовної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Шевченко
Судебное решение № 37010594, Советский районный суд Автономной Республики Крым было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 117/131/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: