Постановление суда № 37007537, 06.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2014 р. Справа №804/16544/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Юрков Е.О., судді: Верба І.О., Боженко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/16544/13-а за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання незаконними, скасування рішення, припису та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» до Державної інспекції України з контролю за цінами у якому позивач з урахуванням зменшених позовних вимог просить:

- визнати незаконним та скасувати припис №72 від 22.11.2013 року про виконання вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін;

- визнати незаконним та скасувати рішення №67 від 21.11.2013 року, про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін;

- стягнути з Державної інспекції України з контролю за цінами на користь КП «ЖЕО №8» судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року провадження по справі №804/16544/13-а за зазначеним адміністративним позовом було зупинено до 14 год. 30 хв. 06 лютого 2014р., для надання можливості відповідачу надати певні докази по справі.

Ухвалою суду від 06.02.2014 року провадження по справі №804/16544/13-а поновлено та призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 06 лютого 2014р.

06.02.2014 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/16544/13-а у зв'язку з тим, що повноважний представник позивача Ларін А.В. перебуває на лікарняному, а інший представник позивача Кушнарьова О.І. приймає участь у розгляді іншої справи. Крім того, позивач надав до суду уточнених адміністративний позов, яким зменшив свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі Державної інспекції України з контролю за цінами.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/16544/13-а.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/16544/13-а за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання незаконними, скасування рішення, припису та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/16544/13-а за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання незаконними, скасування рішення, припису та зобов'язання вчинити певні дії до 14 год. 30 хв. 27 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Судді: Е.О. Юрков І.О.Верба Н.В.Боженко