Постановление суда № 37002740, 05.02.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9155/13-ц

Провадження № 2/592/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та виділ часток в натурі,

встановив:

30.08.2013 року позивач звернувся до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року мешкав з відповідачкою в громадянському шлюбі, а 19.08.2006 року шлюб зареєстрували та проживали разом до 07.12.2012 року, до розлучення. Під час спільного проживання придбали майно на загальну суму 28800 грн. та відповідачка займалася підприємницькою діяльністю за спільні кошти і тому прохає визнати майно приватного підприємця - ОСОБА_2 спільною сумісною власністю та виділити йому позивачу, 1\2 частку в майні приватного підприємця відповідачки.

В судовому засіданні представники відповідачки заявили про залишення заяви без розгляду, оскільки заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи відповідно до вимог до ч.3 ст. 42 ЦПК України.

Представник позивача з даною заявою не згоден, посилаючись на те, що довіреність видана ФОП ОСОБА_3, де довіритель працює, що підтверджується довідкою.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно статті 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) Довіреністю фізичної особи;

2) Довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження керівника;

3) Свідоцтвом про народження дитини або рішенням призначення опікуна, піклувальника чи охоронцем спадкового майна.

Частина 2 цієї статті вказує, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання, а частина третя передбачає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

ФОП ОСОБА_3 не є юридичної особою, а являється суб'єктом підприємницької діяльності, не має статуту або положення, які уповноважують його на підписання довіреності та відсутній укладений трудовий договір з позивачем, а тому є підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та виділ часток в натурі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова