Решение № 3699534, 15.02.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
15.02.2007
Номер дела
2-81/2008
Номер документа
3699534
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-81/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Янголь Є.В.

при секретарі Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вимогою постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне проживання з відповідачем припинено вісім років тому, відповідач ніякої добровільної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання з'явився і з позовом погодився, пояснивши, що Вікторія, 1995 року народження дійсно його донька ї він згоден сплачувати аліменти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21 січня 1992 року, який 11 червня 2002 року було розірвано (а.с.6-7). Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), батьком якої є відповідач по справі. Донька сторін проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні (а.с.3).

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.81 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись, ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.77, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 29.01.2008 року на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у сумі 198 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя Янголь Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3699534 ?

Документ № 3699534 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3699534 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3699534 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3699534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3699534, Краснопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 3699534, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 15.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 3699534 относится к делу № 2-81/2008

то решение относится к делу № 2-81/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3699532
Следующий документ : 3699536