Постановление суда № 36994832, 05.02.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/463/2012

Номер провадження1-в/250/14/14

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

з участю прокурора Білоус М.О.,

представника КВІ Філатової К.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду міста Ясинувата подання начальника Ясинуватського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про скасування випробувального строку та направлення засудженого до місць позбавлення волі

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Усть-Кут Іркутскьої області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Ясинуватського міськрайоннного суду Донецької області від 04 березня 2013 року за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки та встановленням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2014 року до суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що засуджений ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився на реєстрацію 21.05.2013 р. та 01.10.2013 р., а також з невідомих причин 21.01.2014 р.. Крім того засуджений зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та дала пояснення, аналогічні викладеним у поданні, зазначила, що 22.05.2013 р. та 03.10.2013 р. ОСОБА_2 були винесені письмові попередження. Крім того, встановлено, що 18.01.2014 р. він порушував громадський порядок, бігав по двору з сокирою, внаслідок чого був відправлений в супроводі міліції до психіатричної лікарні.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21.05.2013 р. та 01.10.2013 р. дійсно не з'явися до КВІ, оскільки переплутав дати, але з'являвся до інспекції пізніше, крім того, зазначив, що він себе психічно почуває погано, у нього періодичні припадки та йому необхідно періодично лікуватися у диспансері. Він лікувався у наркологічному диспансері в жовтні 2013 року, а також в січні 2014 року, куди його госпіталізували 18.01.2014 р.

В судовому засіданні прокурор вважала, що подання задоволенню не підлягає, оскільки наведені обставини не свідчать про те, що засуджений на шлях виправлення не став, не говорять про систематичне порушення громадського порядку тощо. Крім того, КВІ не надано суду доказів про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування випробування засудженому з наступних підстав.

Згідно вироку Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України та йому призначено покарання, з врахуванням приписів ст. 70 КК України остаточно у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75 КК України на 2 роки. Згідно вироку ОСОБА_2 зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися до КВІ для реєстрації.

Згідно матеріалів, доданих до подання ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію 21.05.2013 р. З його пояснень від 22.05.2013 р. встановлено, що він забув про даний обов'язок. ОСОБА_2 винесене письмове попередження.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до КВІ 01.10.2013 р., йому надісланий письмовий виклик 02.10.2013 р., але вже 03.10.2013 р. ОСОБА_2 прибув до КВІ та згідно його пояснень 01.10.2013 р. неявка не реєстрацію пов'язана з переплутанням дат. ОСОБА_2 винесене письмове попередження.

ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію 15.10.2013 р. з поважних причин, оскільки з 08.10.2013 р. до 23.10.2013 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в Донецькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом синдром залежності від алкоголю, стан відміни неускладнений, ускладнення: токсична енцефалопатія з судомами.

На реєстрацію 21.01.2014 р. засуджений ОСОБА_2 не прибув. З матеріалів справи засудженого вбачається, що 18.01.2014 р. останній неадекватно себе поводив, йому були викликані міліція та швидка медична допомога.

В судковому засіданні встановлено, що на реєстрацію в КВІ ОСОБА_2 не з'явився з поважної причини, оскільки знов перебував на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері.

Доказів про скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень або притягнення його до кримінальної відповідальності суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що висновок про небажання засудженого стати на шлях виправлення та наявність достатніх підстав для скасування випробування та направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком, є передчасним, внаслідок чого подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Ясинуватського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення ОСОБА_2 для відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб.

Суддя: О. В. Ус