№ 36993472, 03.02.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2535/13-п

Провадження № 3-в/483/4/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Суддя Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 16.10.2013 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2013 року суддею Очаківського міськрайонного суду винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

30.01.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, який є власником пошкодженого автомобіля про виправлення описок, допущених у постанові при написанні прізвища потерпілої та номерного знаку автомобіля ВАЗ 2109 під її керуванням.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, номерний знак автомобіля НОМЕР_1, а прізвище водія - ОСОБА_5, тоді як у тексті постанови суду від 16 жовтня 2013 року номерний знак автомобіля НОМЕР_2, а прізвище водія вказаного автомобіля ОСОБА_6

Виходячи з викладеного, дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У постанові судді Очаківського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважати правильним номерний знак автомобіля ВАЗ 2109 92361 ОА, а прізвище водія вказаного автомобіля ОСОБА_5

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя