УХВАЛА
04 лютого 2014 р.Справа № 818/8169/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8169/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Пенсійного фонду України
про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 15.01.14 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8169/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Пенсійний фонд України про скасування рішень - відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху.
Заявнику апеляційної скарги необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 778 грн. 56 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мали бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу.
03.02.2014 року вх.№ 2825 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів"з додатком, а саме: копією платіжного доручення на суму 778,56 грн.
Таким чином, ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.14 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8169/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Пенсійний фонд України про скасування рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Шосткинський завод хімічних реактивів" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бондар В.О.
Судебное решение № 36993159, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 818/8169/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: