Дата принятия
05.02.2014
Номер дела
105/7161/13-ц
Номер документа
36993083
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 105/7161/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Басової О.А.,

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (ПАТ)«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1050,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 002-11958-051007, згідно умов якого банк відкрив держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом 3000 грн. з можливістю його зміни. Оскільки відповідач порушував умови договору щодо погашення кредиту, станом на 10.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 1050,00 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту - 900 грн. та заборгованості за комісією - 150 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розглянути справу у відсутність представника позивача, від позову не відмовився.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що, дійсно, отримала кредит на кредитну картку, сплачувала його, зауважила, що у серпні 2008 року вона у відділенні банку дізналась про розмір остаточної заборгованості, сплатила її за три рази, тому вважала, що заборгованості не має. Заперечень проти наданого розрахунку на надала, погодилась з позовом. Також пояснила, що після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Кучеренко» на «Вербова».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, з урахуванням визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-11958-051007 і відкритий основний картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні лімітом у 3000 грн., видано відповідачу кредитну картку. Згідно п.1.2 Договору, позивач здійснює обслуговування вказаної кредитної картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку №1 до Договору. Пунктом 1.5 Договору передбачено, що кошти використовуються відповідачем для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки, тощо. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів (а.с.5-9).

Відповідач ОСОБА_1 готівку з карткового рахунку зняла, але не виконувала належним чином умови вказаного Договору та має станом на 10.06.2013 року заборгованість по кредиту у розмірі 1050 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту - 900 грн. та заборгованості за комісією - 150 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 13-14) та визнано відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, сторонами договору та у встановлений договором строк (термін).

З огляду на те, що відповідач, укладаючи договір, погодилася з зазначеними в ньому умовами, враховуючи, що позивач належним чином виконав умови договору, а відповідач допустила станом на 10.06.2013 року заборгованість у розмірі 1050 грн., ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-11958-051007 від 05.10.2007 року у розмірі 1050 грн. (одна тисяча п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36993083 ?

Документ № 36993083 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36993083 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36993083 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36993083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36993083, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 36993083, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36993083 относится к делу № 105/7161/13-ц

то решение относится к делу № 105/7161/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36970365
Следующий документ : 37027591