Постановление суда № 36990722, 03.02.2014, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/609/14-ц

2н/106/63/2014

УХВАЛА

03 лютого 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Житловик 3» юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. 9 Травня, 47 за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги у розмірі 16631 грн. 39 коп., а саме за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 13797 грн. 29 коп. , за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2834 грн. 10коп. з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим 21.01.2014 року надійшла заява комунального підприємства «Житловик 3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги у розмірі 16631 грн. 39 коп., а саме за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 13797 грн. 29 коп. , за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2834 грн. 10коп. з ОСОБА_1.

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) від 31.01.2014 року встановлено, що боржниця зареєстрована в м. Євпаторії. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою комунального підприємства «Житловик 3» юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. 9 Травня, 47 за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги у розмірі 16631 грн. 39 коп., а саме за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 13797 грн. 29 коп. , за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2834 грн. 10коп. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА