Справа № 724/135/14-цПровадження № 2/724/211/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
04 лютого 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне товариство «Арго» про нарахування та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне товариство «Арго» про нарахування та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,4,5 ст. 122, 129 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне товариство «Арго» про нарахування та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити попереднє судове засідання на 11:30 годину 13 лютого 2014 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, (каб.9).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, подані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судебное решение № 36989492, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 724/135/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: