ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" лютого 2014 р. Справа № 907/14/14
За позовом приватного акціонерного товариство "Закарпатінтерпорт", м. Чоп
до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
про: визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Мукачівського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформлене протоколом №129 від 30.12.20413 р.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від позивача - Загарович З.З., довіреність 008.01.2014 р.
від відповідача - Гусак С.М., заступник начальника юридичного відділу. довіреність №84 від 02.01.2014 р.
СУТЬ СПОРУ: приватне акціонерне товариство "Закарпатінтерпорт", м. Чоп звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Мукачівського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформлене протоколом №129 від 30.12.20413 р.
Відповідачем подано заяву №6-5-63 від 22.01.14, згідно якої просить у порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для участі в судовому засіданні для дачі пояснень стосовно предмета спору працівників ПАТ "Закарпаттяобленерго", якими складено Акт про порушення від 11.12.2013 р. №106709, а також начальника служби внутрішньої та економічної безпеки ПАТ "Закарпаттяобленерго" Фараджян В.С.
Присутній у судовому засідання уповноважений представник відповідача підтримав заяву про виклик для участі у судовому засіданні та дачі пояснень стосовно предмета спору компетентних працівників ПАТ "Закарпаттяобленерго" та надав на вимогу суду письмовий відзив на позов.
Уповноваженим представником позивача заперечень проти задоволення клопотання відповідача про виклик для участі в судовому засіданні та дачі пояснень стосовно предмета спору працівників ПАТ "Закарпаттяобленерго" не заявлено.
Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з метою забезпечення повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України суд здійснює виклик для участі в наступному судовому засіданні та дачі пояснень щодо предмету спору працівників Мукачівського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" - Баті Б.Б., Мешко В.І., Локес В.І., якими складено Акт про порушення від 11.12.2013 р. №106709, а також начальника служби внутрішньої та економічної безпеки ПАТ "Закарпаттяобленерго" Фараджян В.С.
З урахуванням вищевикладеного, розгляд справи слід відкласти на інший термін, не переходячи до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" лютого 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
2. Викликати для участі в судовому засіданні та дачі пояснень по суті спору працівників Мукачівського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" - Баті Б.Б., Мешко В.І., Локес В.І., якими складено Акт про порушення від 11.12.2013 р. №106709, а також начальника служби внутрішньої та економічної безпеки ПАТ "Закарпаттяобленерго" Фараджян В.С.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Івашкович І.В.
Судебное решение № 36985908, Господарський суд Закарпатської області было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/14/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: