Постановление суда № 36983867, 04.02.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/140/14-ц

Провадження № 2-п/505/2/2014

У Х В А Л А

іменем України

04.02.2014 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.07.2013 року по справі за позовом ПП "Курінь-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и л а:

заявник звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення від 29.07.2013 року по цивільній справі № 505/906/13-ц за позовом ПП "Курінь-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді від 13.01.2014 року, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. ст. 229 ч. 6 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано оригіналу документа про сплату судового збору, позивачу надано строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Однак у вказаний термін, заявником вимоги ухвали суду від 13.01.2014 року виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, викладені в ухвалі суду і не усуне недоліки, зазначені в ній, заява підлягає поверненню як неподана.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208,209,210,293 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.07.2013 року по справі за позовом ПП "Курінь-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, подану 10 січня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Драгомерецька