Постановление суда № 36983150, 05.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 907/1222/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод будівельної індустрії", м. Мукачево

про стягнення загальної суми 276 933,54грн. (в тому числі сума 255 660,01 грн. - основний борг, сума 17 081,80грн. - нарахована пеня, сума 4 191,73грн. - три проценти річних).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: Чернобук Я.Л. - представник за дов від 21.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант", м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельної індустрії", м. Мукачево (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 269 941,78грн. (в тому числі сума 255 660,01 грн. - основний борг, сума 14 090,04грн. - нарахована пеня та сума 191,73грн. - нараховані три проценти річних), з урахуванням заяви від 23.12.2013р. про зменшення розміру позовних вимог, з долученим уточненим розрахунком позову (а.с.24-26).

Через канцелярію суду, від уповноваженого представника позивача, на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2014р. по справі №907/1222/13, надійшла письмова заява від 23.01.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/1045/14 від 27.01.2014р.), якою долучено до матеріалів справи засвідчену копію з видаткової накладної №04802 від 03.04.2013р. (а.с.48-50).

У даному судовому засіданні уповноваженим представником відповідача зазначено обставину щодо можливості врегулювання відповідачем з позивачем спору у добровільному порядку та необхідності для цього додаткового часу. За наявності вищезазначеної обставини подано до матеріалів справи письмове клопотання від 05.02.2014р. про відкладення розгляду справи на інший термін, з продовженням строку розгляду спору, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України (а.с.51).

З урахуванням вищезазначеного, письмове клопотання уповноваженого представника відповідача підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 25.02.2014р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 25.02.2014р., відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "17" лютого 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов'язати сторони, при наявності, подати до матеріалів справи докази у підтвердження обставини врегулювання спору в добровільному порядку (укладену Мирову угоду, засвідчені копії з платіжних документів про підтвердження повної або часткової оплати відповідачем на користь позивача суми позовних вимог у зменшеному розмірі тощо).

4. Зобов'язати відповідача, при відсутності вищезазначених доказових матеріалів, подати до матеріалів справи:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання, не пізніше 14.02.2014р., примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог у зменшеному розмірі.

Повторно попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.