Постановление суда № 36979666, 05.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

05 лютого 2014 року м.Львів № 813/7443/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву ПАТ «Шахта «Надія» про скасування заходів реагування,

встановив:

Постановою від 28.10.2013 року Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області та застосував до ПАТ «Шахта «Надія» заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зобов’язав ПАТ «Шахта Надія» (Львівська область, Сокальський район, с. Сілець; код ЄДРПОУ 00178175) невідкладно зупинити виконання робіт по веденню канатної відкатки на південному панельному вентиляційному штреку пл.П7 з ПК-0 по ПК-90 до усунення зазначених порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на виконання відновлення роботи.

03 лютого 2014 року до суду надійшла заява ПАТ «Шахта «Надія» за № 813/7443/13-а від 29.01.2014 року про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих згідно з постановою від 28.10.2014 року у справі № 813/7443/13-а. Подану заяву відповідач обґрунтовує тим, що порушення, які зафіксовано в акті перевірки № 6.2-11/73 від 27.09.2013 року, повністю усунуто. На підтвердження цього до заяви долучено акт спільної з Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Львівській області перевірки № 6.2-11/04 від 22.01.2014 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). У частині 13 цієї статті зазначено, що заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

На підставі ч. 13 ст. 183-2 КАС України суд розглядає заяву ПАТ «Шахта «Надія» в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, суд виходив з наступного.

Постановою від 28.10.2013 року суд зобов’язав ПАТ «Шахта Надія» (Львівська область, Сокальський район, с. Сілець; код ЄДРПОУ 00178175) невідкладно зупинити виконання робіт по веденню канатної відкатки на південному панельному вентиляційному штреку пл.П7 з ПК-0 по ПК-90 до усунення зазначених порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на виконання відновлення роботи.

Підставою для прийняття постанови від 28.10.2013 року стало те, що під час перевірки виробничого об’єкта ПАТ «Шахта Надія», результати якої оформлено актом № 66.2-11/73 від 27.09.2013 року, було виявлено низку порушень вимог законодавства щодо охорони праці та промислової безпеки, які створюють загрозу життю працівників.

На підставі долученого до заяви ПАТ «Шахта Надія» акта перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 22.01.2014 року № 6.2-11/04 суд встановив, що зазначений документ складено з метою проведення особистої перевірки усунення порушень викладених в акті перевірки № 6.2-11/73 від 27.09.2013 року, які стали підставою для зупинки судом виконання гірничих робіт по веденню канатної відкатки на південному панельному вентиляційному штреку пл.П7 з ПК-0 по ПК-90 на ПАТ «Шахта Надія».

У висновку акта перевірки від 22.01.2014 року № 6.2-11/04 зазначено: «порушення, вказані в акті № 66.2-11/73 від 27.09.2013 року – усунуті в повному обсязі». Відтак, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено відсутність обставин, які зумовили вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в свою чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Шахта Надія» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 року, підлягає задоволенню, а застосовані даною постановою заходи реагування - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, суд –

ухвалив:

Заяву ПАТ «Шахта Надія» задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року у справі № 813/7443/13-а до ПАТ «Шахта Надія» шляхом невідкладного зупинення виконання робіт по веденню канатної відкатки на південному панельному вентиляційному штреку пл.П7 з ПК-0 по ПК-90 до усунення зазначених порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на виконання відновлення роботи, які зазначено в акті перевірки № 6.2-11/73 від 27.09.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.