ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.02.14 Справа № 904/634/14
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Шацьке районне споживче товариство, смт. Шацьк, Волинська область
до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19 800, 00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Шацьке районне споживче товариство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінвест" про стягнення страхової суми у розмірі 19 800 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторони-юридичної особи, її місцезнаходження та ідентифікаційні коди.
У поданій позовній заяві від 27.01.2014 № 6 як відповідач зазначено Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінвест" (код ЄДРПОУ 21870998).
В той час як, відповідно до інформації з веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", що відображає інформацію з Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб (http://irc.gov.ua) за вказаним позивачем у позовній заяві кодом ЄДРПОУ 21870998 зареєстроване Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед".
Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач надіслав копію позовної заяви від 27.01.2014 № 6 та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Дніпроінвест" за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, к. 307, тоді як відповідно до даних з офіційного сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua), станом на 04.02.2014, за вищезазначеною адресою зареєстроване Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед".
Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява від 27.01.2014 № 6 з додатками, у тому числі платіжне доручення від 27.01.2014 № 40.
Суддя В.І. Ярошенко
Судебное решение № 36977831, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/634/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: