№ 36977697, 03.02.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/227/14-п

Провадження: 3/643/214/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ч.1 ст.195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року о 13-30 год. ОСОБА_1 біля виходу зі станції м. Студентська в порушення п.п. 7.1, 7.6 «Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» затверджених наказом МВС України №1649 від 23.12.2003року, здійснював реалізацію побутових піротехнічними виробів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-6 ч. 1 КУпАП - порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 зазначив, що 26.12.2012 року він здійснював реалізацію піротехнічних засобів по вул. Блюхера, біля виходу з м. Студентська.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №606911 від 26.12.2013 р., письмовими поясненнями правопорушника, протоколом огляду від 26.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 195-6 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.02.1978року народження притягнути до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 595 ( пятсот девяносто пять ) грн. у дохід держави з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 841011).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову.

Суддя: Т.М.Довготько