№ 36976729, 05.02.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/101/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04.07.1960р. в м.Нижнеудинськ Іркутської області, громадянина України, ІДН - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 11.11.2013р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф 42,50 грн., 25.11.2013р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП - штраф 42,50 грн., 13.12.2013р. за ч.1 ст.178 КУпАП попередження;

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

28.12.2013р. о 09.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, в будинку № 66 по вул.Партизанській в м.Приморську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю.

14.01.2014р. о 16.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, в будинку № 66 по вул.Партизанській в м.Приморську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю.

14.01.2014р. о 20.00 годині ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в будинку № 66 по вул.Партизанській в м.Приморську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав за вказаними правопорушеннями, пояснив, що на побутовому ґрунті у нього постійно виникають сварки з дружиною.

Його вина у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2013р. (а.с.1 т.1);

-висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_1 (а.с. 2 т.1);

-рапортом (а.с.3,4 т.1);

-поясненнями (а.с. 5-6 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2014р. (а.с.1 т.2);

-висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (а.с. 2 т.2);

-рапортом (а.с.3,4 т.2);

-поясненнями (а.с. 5-6 т.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2014р. (а.с.1 т.3);

-висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (а.с. 2 т.3);

-рапортом (а.с.3,4 т.3);

-поясненнями (а.с. 5-6 т.3).

Таким чином правильно визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/101/2014, №3/326/102/2014 та № 3/326/103/2014 в одне провадження, за №3/326/101/2014.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як він систематично скоює теж саме правопорушення, виводів не зробив, інші заходи впливу не дали результатів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 17.02.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 17.05.2014р.

05.02.2014