Постановление суда № 36970015, 03.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року м. Київ К/800/5497/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Костопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014 року у справі № 817/1228/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костопільський фанерний завод» до Костопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костопільський фанерний завод» до Костопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров