Постановление суда № 36969712, 29.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Київ К/800/5195/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року

у справі № 1570/2213/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

3. Витребувати матеріали справи № 1570/2213/2012 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун