ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Київ В/800/375/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Степашка О.І.Суддів: Костенка М.І. Маринчак Н.Є. Рибченка А.О. Федорова М.О.,
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод», про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 у справі № 810/1174/13-а (К/800/52598/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод» до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 02.10.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.
Питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується на підставі норм процесуального, а не матеріального права. Зокрема, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, щодо якої подана заява про перегляд, ухвалена суддею одноособово в результаті застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість допуску справи до провадження.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод» в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий(підпис) Степашко О.І.Судді(підпис) Костенко М.І. (підпис) Маринчак Н.Є. (підпис) Рибченко А.О. (підпис) Федоров М.О.
Судебное решение № 36969572, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/1174/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: