Постановление суда № 36968394, 04.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року

Справа № 910/15410/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р.

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 18.12.2013 р.

у справі № 910/15410/13 господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія "Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

про розірвання договору та стягнення 383 340,92 грн.

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство "Електромонтаж" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р., прийняті у справі № 910/15410/13 господарського суду міста Києва.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об’єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р., яке оскаржується в касаційному порядку, позовні вимоги задоволено повністю, а саме:

- розірвано договір № 11/28/01 від 28.01.2011 р. підряду на реконструкцію повітряних ліній (будівельного підряду) укладений між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та Публічним акціонерним товариством "Електромонтаж";

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" суму авансового платежу в розмірі 383 340,92 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж", оскаржуються в повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю, змінити рішення суду першої інстанції та повністю відмовити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" у задоволенні позовних вимог.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 4 686,00 грн. (383 340,92 /100) + (1218*70/100).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція № 12436.1.1 від 08.01.2014 р., відповідно до якої сплачено судовий збір у сумі 4 406,91 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р., прийняті у справі № 910/15410/13 господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій