Постановление суда № 36966943, 03.02.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Подання №618/75/14-ц

Провадження №6/618/8/14

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів

03 лютого 2014 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши клопотання ТОВ «Кредекс Фінанс» про витребування доказів, -

встановив:

ТОВ «Кредекс Фінанс» в порядку ст. 137 ЦПК України звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просило суд витребувати у Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ завірені копії постанов про відкриття провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Дворічанського районного суду Харківської області № 2-193/09 від 19.08.2009 року про стягнення в примусовому порядку солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 057Ф-ІК4 від 27.03.2008 року № 23954761 та копію постанови про розшук майна боржника по виконавчому провадженню № 23954761, постановлену відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що ТОВ «Кредекс Фінанс» на даний момент не є стороною виконавчих проваджень, щодо виконання виконавчого листа Дворічанського районного суду Харківської області № 2-193/09 від 19.08.2009 року про стягнення в примусовому порядку солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором, отже у ТОВ «Кредекс Фінанс» відсутні належним чином завірені докази відкриття виконавчого провадження.

Представник стягувача, а також боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відомостей про причини неявки до суду не представили, у зв'язку з цим розгляд даного клопотання проводився на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зі змісту даної статті вбачається, що питання про витребування доказів вирішується судом під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті.

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з даним клопотанням про витребування доказів на стадії виконання судового рішення, яке набрало чинності. Однак, розділом VI ЦПК України, який регламентує процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, не передбачено правової норми, яка б допускала вирішення зазначеного питання на даній стації цивільного процесу.

За таких обставин, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін