Справа № 526/2721/13-п
Провадження № 3/526/42/2014
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, одружений , ідентифікаційний номер не відомий
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24.12.2013 року ОСОБА_2 близько 14-20 год., керуючи автомобілем Фольксваген , р.н. НОМЕР_1 по вул. Ярова в м. Гадячі, в порушення вимог п.12.3 та п.11.2 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху , не врахував стан дорожнього покриття виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
24.12.2013 року відносно ОСОБА_2 інспектором ВДАІ Гадяцького РВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав частково, зазначивши, що його вина у даній ДТП лише в тому, що він не вибрав безпечну швидкість руху.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2013 року , схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.11.2 ПДР України на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, обїзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Згідно п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255 р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.
Посвідчення водія серії ІХА № 017906 ОСОБА_2 вилучене у нього співробітниками ДАІ на підставі ст. 260 КУпАП повернути ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 36966232, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 28.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 526/2721/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: