Постановление суда № 36965427, 03.02.2014, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.02.2014Справа № 901/867/13-г

За позовом Шатковської Галини Леонідівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим»

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя А.Ю. Пукас

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: у березні 2013 року Шатковська Г.Л. звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» про зобов'язання здійснити розрахунок з учасником, який вийшов зі складу товариства - Шатковською Г.Л., шляхом передачі на її користь вартості частини майна, пропорційній її частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» у розмірі 47,5%.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 судом вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» - вбудовані приміщення цокольного поверху в житловому будинку (літ «А») по вул. Федька, 1 у м. Феодосія, загальною площею 272,8 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна 23396358).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 позов Шатковської Г.Л. задоволено.

04.06.2013 до суду від Відділу виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 по справі № 901/867/13-г про накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» - вбудовані приміщення цокольного поверху в житловому будинку (літ «А») по вул. Федька, 1 у м. Феодосія, загальною площею 272,8 кв.м.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2013 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 901/867/13-г повернута скаржнику.

07.11.2013 до суду надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 по справі № 901/867/13-г.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2013 суд відклав вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, накладеного ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 по справі № 901/867/13-г до повернення матеріалів справи до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» відмовлено у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 901/867/13-г.

10.01.2014 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Шатковської Г.Л. про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою від 16.04.2013.

Через відсутність матеріалів справи № 901/867/13-г у господарському суді Автономної Республіки Крим, заява Шатковської Г.Л. про скасування заходів до забезпечення позову, не розглядалась.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2014 Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 901/867/13-г.

03.02.2014 матеріли справи № 901/867/13-г повернуті до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Розглянувши заяву Шатковської Г.Л., суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, а також те, що на даний час потреба у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасовувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шатковської Г.Л. про скасування забезпечення позову у справі № 901/867/13-г задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 у справі № 901/867/13-г шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» - вбудовані приміщення цокольного поверху в житловому будинку (літ «А») по вул. Федька, 1 у м. Феодосія, загальною площею 272,8 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна 23396358).

Суддя А.Ю. Пукас