Решение № 36965171, 03.02.2014, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 689/48/14-ц

2/689/59/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кочмарської О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_3 від 26.05.2007 року в сумі 1544,65 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ " Дельта Банк", і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % на рік, на строк 12 місяців. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 20 жовтня 2013 року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 1544,65 гривень.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений договір №001-22067-260507 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого (п. 1.2., 1.3., 2.3., 2.4, 2.5) позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, а відповідач зобов'язався погашати кредит, сплатити відсотки та всі плати за користування кредитом у порядку та строки відповідно до умов договору, правил та тарифів.

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 20.10.2013 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 1544,65 грн.

Зазначені обставини підтверджуються договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_3 від 26.05.2007 р., анкетою позичальника від 26.05.2007 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту - 1544,65 грн.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитом в сумі 1544,65 (одна тисяча п"ятсот сорок чотири гривні 65 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов