Приговор № 3695713, 14.09.2007, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело №1-308/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Марченко Н.Ю., с участием прокурора Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2007 года в 16 часов ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Никитовка Донецкой железной дороги, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛО на станции Никитовка для составления протокола об административном правонарушение за нахождение в нетрезвом состоянии на железнодорожной станции, где в ходе его личного досмотра, последними в правом переднем боковом кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 6, 52 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_1. приобрел в сентябре 2006 года, сорвав на поляне, расположенной на пересечении улиц Багрицкого и Карбышева пос.Зайцева г.Горловки с куста дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые перенес к месту своего жительства на АДРЕСА_1, где их просушил, перетер руками, тем самым изготовил наркотическое средство, которое поместил в газетный сверток и продолжал хранить по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта. 14 июня 2007 года в утреннее время ОСОБА_1., намереваясь следовать на рынок в Никитовском районе г. Горловки для выполнения однодневных подсобных работ на рынке, поместил в правый передний боковой карман одетых на нем брюк газетный сверток с высушенной измельченной коноплей, имея намерение данную коноплю лично употребить в качестве наркотического средства путем курения без цели сбыта, и к 9 часам утра того же дня пешком пришел на Никитовский рынок г. Горловки, где после выполнения работ к 15 часам употребил спиртное, при этом, продолжая незаконно хранить при себе ранее изготовленное им наркотическое средство для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным и пояснил, что в сентябре 2006 года возвращался с кладбища, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел коноплю, сорвал несколько кустов с целью употребить путем курения, принес домой, где их высушил, перетер, и стал хранить по месту своего жительства. 14 июня 2007 года был в состоянии алкогольного опьянения, взял из дома коноплю с целью употребить, на привокзальной площади станции Никитовка был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него сверток с коноплей. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_1. /л.д. 2/, у которого в ходе личного досмотра в правом переднем боковом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят газетный сверток, заполненный измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения /л.Д. 6/, являющимся согласно заключению специалиста /л.д. 8-9/ и заключению химической экспертизы /л.д.24-26/ особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным массой 6,52 грамма, показаниями свидетелей ОСОБА_2. /л.д. 35/, ОСОБА_3. /л.д. 37/, подтвердивших факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_1.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд считает неправильной квалификацию действий ОСОБА_1. органом досудебного следствия по признаку «производство наркотических средств», поскольку действия ОСОБА_1. не были связаны с промышленным способом изготовления наркотического средства, то есть с применением специального либо специально приспособленного оборудования, так как своими незаконными действиями ОСОБА_1. преобразовал наркотическое средство в иную пригодную для использования форму, в связи с чем его действия правильно квалифицировать по признаку изготовление наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее не судим, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 грн. 20 коп., согласно счету НИЭКЦ /л. д. 27/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 грн. 20 коп. /Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, банк УГК в Киевской области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018, код ЭДРПОУ 25576445, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 183 от 18 июня 2007 г./.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис , находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.